Przed sądem w Catarroja przesłuchano kluczowych świadków w sprawie tragicznej powodzi DANA z października 2024 roku. Zeznania osobistego kierowcy byłego prezydenta Walencji, Carlosa Mazóna, wskazują na istotne rozbieżności w oficjalnej chronologii zdarzeń. Według jego relacji, system ostrzegania ES-Alert został aktywowany, gdy prezydent wciąż znajdował się w samochodzie w centrum Walencji, a nie w centrum dowodzenia Cecopi, co podważa wcześniejsze zapewnienia polityka o jego obecności w sztabie kryzysowym.

Kluczowe zeznania kierowcy

Potwierdzono, że Carlos Mazón nie był obecny w Cecopi (sztabie kryzysowym) o godzinie 20:11, kiedy nadano alarm do mieszkańców.

Dymisja w Emergencias

Raúl Quílez zrezygnował ze stanowiska po ujawnieniu sądowi faktu ukrywania nagrań wideo z obrad sztabu kryzysowego przez pół roku.

Wiedza o systemie ES-Alert

Świadkowie obalili tezę Salomé Pradas, twierdząc, że system ostrzegania był powszechnie znany w administracji znacznie przed powodzią.

Wpływ zmian klimatycznych

Analizy naukowe wskazują, że zmiana klimatu odpowiada za 55% większy zasięg zniszczeń spowodowanych przez zjawisko DANA.

Przesłuchania przed sędzią Nurią Ruiz Tobarrą rzucają nowe światło na chaos decyzyjny podczas katastrofalnej powodzi DANA, która pochłonęła życie 230 osób. Kierowca Carlosa Mazóna, Ernest, zeznał, że krytyczny alert ES-Alert, wysłany do mieszkańców o godzinie 20:11, odebrał w pojeździe, gdy wraz z prezydentem znajdował się jeszcze w granicach Walencji. Potwierdza to, że ówczesny szef rządu lokalnego dotarł do L'Eliana (siedziby Cecopi) znacznie później, niż sugerowały to początkowe raporty, co pogłębia kryzys wizerunkowy i prawny polityka. W ślad za zeznaniami nastąpiła kolejna fala dymisji w strukturach bezpieczeństwa regionalnego. Do dymisji podał się Raúl Quílez, dyrektor generalny ds. innowacji w sytuacjach nadzwyczajnych, który wcześniej zeznawał jako świadek. Quílez był osobą, która uzyskała dostęp do wcześniej nieznanych nagrań z posiedzeń Cecopi, które rzekomo obnażają bierność władz w kluczowych godzinach tragedii. Jednocześnie Ricardo García, były podsekretarz w resorcie sprawiedliwości, zeznał, że system ostrzegania był znany urzędnikom od dawna, co zadaje kłam twierdzeniom byłej radnej Salomé Pradas, jakoby dowiedziała się o nim dopiero w dniu katastrofy. Sytuacja polityczna w regionie pozostaje napięta, a kolejne raporty GUS-u meteorologicznego wskazują, że zmiany klimatu zwiększyły obszar zniszczeń o 55%. Sąd bada obecnie, dlaczego poszczególne resorty, w tym Ministerstwo Edukacji, nie otrzymały na czas wytycznych dotyczących ochrony ludności, co mogło realnie wpłynąć na liczbę ofiar. System ES-Alert, oparty na technologii Cell Broadcast, został wdrożony w Hiszpanii w 2022 roku jako narzędzie do natychmiastowego powiadamiania ludności o zagrożeniach życia, jednak jego użycie w Walencji stało się przedmiotem śledztwa ze względu na kilkugodzinne opóźnienie względem prognoz meteorologicznych. Dodatkowo, szef ochrony Mazóna ujawnił, że prezydent w dniu katastrofy zrezygnował z eskorty, co nie było pierwszym tego typu przypadkiem. Wyłaniający się z zeznań obraz wskazuje na głęboki paraliż decyzyjny i brak koordynacji między głową regionu a służbami ratowniczymi w najbardziej krytycznym momencie XXI wieku dla hiszpańskiej prowincji Walencja. „Gdy system ES-Alert zaczął dzwonić w samochodzie, wciąż byliśmy w centrum Walencji i dopiero kierowaliśmy się w stronę L'Eliana.” — Ernest (kierowca)

Mentioned People

  • Carlos Mazón — Były prezydent Generalitat Valenciana, którego działania w dniu powodzi są przedmiotem śledztwa.
  • Raúl Quílez — Były dyrektor generalny ds. innowacji w sytuacjach nadzwyczajnych, który podał się do dymisji.
  • Salomé Pradas — Była radna ds. sprawiedliwości i wnętrza, odpowiedzialna za zarządzanie kryzysowe w dniu powodzi.
  • Nuria Ruiz Tobarra — Sędzia prowadząca śledztwo w sprawie zarządzania katastrofą DANA.

Sources: 63 articles from 11 sources