Kijów pod ostrzałem w rocznicę wojny. Londyn rozważa stacjonowanie niebojowych jednostek

Zbliżająca się czwarta rocznica wybuchu pełnoskalowej wojny na Ukrainie zbiegła się z kolejną falą zmasowanych rosyjskich ataków. W nocy z soboty na niedzielę Kijów stał się celem uderzeń rakietowych oraz nalotów bezzałogowców. Skala zagrożenia skłoniła polskie Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych do prewencyjnego poderwania myśliwców, by zabezpieczyć wschodnią granicę. Ukraińcy, wchodząc w piąty rok konfliktu, borykają się z ekstremalnie trudnymi warunkami zimowymi i zrujnowaną infrastrukturą energetyczną. Badania opinii publicznej i relacje uchodźców, w tym społeczności ukraińskiej w niemieckiej Turyngii, wskazują na narastający sceptycyzm co do perspektyw szybkiego i sprawiedliwego pokoju. Prawnie i politycznie terytorialny kształt niepodległej Ukrainy w dużej mierze oparte było na ustaleniach z 1994 roku po tak zwanym porozumieniu memorandum budapeszteńskiego. Kijów zrezygnował wówczas z odziedziczonego po ZSRR arsenału nuklearnego w zamian za polityczne zapewnienia nienaruszalności granic ze strony wielkich mocarstw. Te obietnice nie wiązały się jednak z twardymi, egzekwowalnymi gwarancjami obrony sojuszniczej, co znacznie ułatwiło Rosji późniejszą zbrojną agresję w 2014, a następnie 2022 roku. 4 lata — trwa otwarta inwazja wojsk Federacji Rosyjskiej Zachód intensywnie poszukuje optymalnej strategii militarnego i gospodarczego powstrzymywania Kremla. Najśmielsze obiektywne deklaracje płyną obecnie ze strony brytyjskiej. Były szef rządu Boris Johnson stanowczo zaapelował na łamach mediów o niezwłoczne wysłanie zachodnioeuropejskiego personelu na suwerenne terytorium ukraińskie. Według londyńskiego pomysłu, stacjonujące siły pełniłyby zadania stricte szkoleniowo-logistyczne w bezpiecznych rejonach kraju, ustanawiając bezwzględny sygnał powstrzymujący przeciwnika decyzyjnie. „non-combat forces should be stationed in peaceful regions to send a firm message to Russian president Vladimir Putin otherwise the Russian leader would keep going” (Siły niebojowe powinny stacjonować w spokojnych regionach, aby wysłać stanowczy sygnał prezydentowi Rosji Władimirowi Putinowi, w przeciwnym razie rosyjski przywódca będzie kontynuował działania) — Boris Johnson Równocześnie obecny sekretarz obrony John Healey publicznie odniósł się na stronach „The Telegraph” do bezpośredniego delegowania armii, obarczając go jednak kluczowym warunkiem chronologicznym. Healey poparł chęć bycia zwierzchnikiem wprowadzającym trupię brytyjską misję pokojową, akcentując, że ewentualna dyslokacja brytyjskiego sprzętu i żołnierzy dotyczyłaby okresu powojennego stabilizującego porozumienie, zabezpieczając definitywne wygaszenie walk na kontynencie. W Europie Zachodniej opinia publiczna jednoznacznie i twardo pozostaje w gotowości stanięcia z krzywdami ofiar agresji. Ulice Paryża zgromadziły gęsty tłum protestujących, naciskających na bezwarunkowe oddanie skonfiskowanych funduszy moskiewskich oligarchów dla napadniętego rządu w formie reparacji.

Perspektywy mediów: Uwydatnia głęboki dramat humanitarny cywilów, trudny los szukających bezpiecznego nieba kobiet z dziećmi i obywatelską współpracę narodu francuskiego. Prowadzi bezkierunkowo ku geopolitycznej rearanżacji stref buforowych, akcentuje brutalny pragmatyzm działań NATO i dominację kapitału nad państwem opiekuńczym.