Plenum hiszpańskiego Trybunału Konstytucyjnego odrzuciło skargę o niekonstytucyjność wniesioną przez rząd wspólnoty Madrytu na czele z Izabelą Ayuso przeciwko kluczowym przepisom ustawy mieszkaniowej. Orzeczenie, przyjęte większością głosów, potwierdza kompetencje władz centralnych do definiowania podstawowych aspektów prawa do mieszkania, by zagwarantować jego równą realizację w całym kraju. Pięciu sędziów konserwatywnych zgłosiło zdania odrębne.

Uznanie kompetencji państwa

TK uznał, iż władze centralne mają prawo określać prawo do mieszkania jako prawo podmiotowe i wskazywać jego uprawnionych.

Skarga wspólnoty Madrytu

Skargę wniosło kierowane przez Izabelę Ayuso madryckie Consejo de Gobierno przeciwko ustawie 12/2023 z maja 2023 roku.

Głosy odrębne konserwatystów

Pięciu sędziów o poglądach konserwatywnych opowiedziało się przeciwko orzeczeniu, co pokazuje głęboki podział w składzie sądu.

Plenum hiszpańskiego Trybunału Konstytucyjnego wydał kluczowe orzeczenie w sporze kompetencyjnym między rządem centralnym a wspólnotą autonomiczną Madrytu. Sąd odrzucił skargę o niekonstytucyjność złożoną przez madrycki Consejo de Gobierno pod przewodnictwem Izabeli Ayuso. Skarga dotyczyła wybranych przepisów ustawy 12/2023 z 24 maja 2023 roku, tak zwanej ustawy mieszkaniowej. Trybunał uznał, iż państwo ma prawo do regulowania podstawowych aspektów prawa do mieszkania, aby zapewnić jego równą realizację na terytorium całego kraju. W uzasadnieniu podkreślono, że władze centralne mogą definiować mieszkanie jako prawo podmiotowe oraz określać krąg jego uprawnionych.

Orzeczenie zostało przyjęte większością głosów, jednak wywołało sprzeciw pięciu sędziów o poglądach konserwatywnych, którzy złożyli zdania odrębne. Decyzja jest czwartym już rozstrzygnięciem Trybunału w sprawie konstytucyjności tej ustawy, co świadczy o jej kontrowersyjnym charakterze i znaczeniu politycznym. Konflikt kompetencyjny między rządem centralnym a wspólnotami autonomicznymi, szczególnie rządzonymi przez Partię Ludową, nasilił się po dojściu do władzy Pedro Sáncheza w 2018 roku i późniejszym utworzeniu koalicji mniejszościowej. Ustawa mieszkaniowa była jednym z kluczowych projektów jego lewicowego rządu, mającym na celu walkę z wysokimi cenami najmu i nieruchomości. Sprawa stała się symboliczną areną sporu między lewicowym rządem centralnym a konserwatywnymi władzami regionu.

Decyzja Trybunału stanowi istotne wzmocnienie pozycji rządu centralnego w polityce mieszkaniowej i ogranicza możliwości oporu regionalnego wobec krajowych regulacji. Jest to zarazem porażka dla strategii prawnej Izabeli Ayuso, która stała na czele oporu przeciwko tej ustawie. Wydarzenie wpisuje się w szerszy kontekst napięć instytucjonalnych w Hiszpanii, gdzie kwestia podziału kompetencji między państwo a regiony pozostaje żywym tematem sporów prawnych i politycznych. Wpływ orzeczenia na praktyczne wdrażanie ustawy mieszkaniowej w Madrycie będzie wymagał obserwacji.

Mentioned People

  • Izabela Ayuso — Prezydent wspólnoty autonomicznej Madrytu, liderka hiszpańskiej Partii Ludowej w regionie.

Sources: 3 articles from 3 sources