Europejscy politycy i komentatorzy analizują rosnącą przepaść ideologiczną między kontynentem a Stanami Zjednoczonymi po przemówieniach amerykańskich przedstawicieli na Monachskiej Konferencji Bezpieczeństwa. W ocenach dominuje przekonanie, że USA pod rządami Donalda Trumpa zmierzają w kierunku radykalnego nacjonalizmu, podczas gdy Europa podkreśla swoją odrębną tożsamość. Wydarzenie stało się areną sporu o przyszłość relacji transatlantyckich.

Radykalna retoryka Rubia

Przemówienie senatora Marco Rubio w Monachium zostało odczytane przez część europejskich mediów jako wyraz „białego, chrześcijańskiego nacjonalizmu” i wezwanie do podążania tą drogą.

Krytyka ze strony Merza

Przewodniczący CDU Friedrich Merz otwarcie skrytykował na konferencji „kulturkampf” ruchu MAGA, uznając go za obcy europejskim wartościom.

Narracja o zagrożeniu rosyjskim

Włoski dziennik wskazuje, że konferencja od lat służy budowaniu konsensusu wokół narracji o „rosyjskim zagrożeniu”, co teraz może być wypierane przez nowy front ideologiczny.

Przyszłość relacji transatlantyckich

Debata ujawnia głębokie pęknięcia w sojuszu i stawia pytanie o możliwość dalszej współpracy w obliczu radykalnie różnych wizji politycznych.

Monachijska Konferencja Bezpieczeństwa, kluczowe forum dialogu transatlantyckiego, stała się w tym roku areną zaostrzonego sporu ideologicznego między Europą a Stanami Zjednoczonymi epoki Donalda Trumpa. Przemówienia amerykańskich polityków, w tym senatora Marco Rubio, spotkały się z ostrą krytyką ze strony europejskich obserwatorów, którzy dostrzegli w nich radykalne, nacjonalistyczne przesłanie.

„„Der Kulturkampf der MAGA-Bewegung sei „nicht unserer”.”” (kulturowa walka ruchu MAGA nie jest nasza) — Friedrich Merz

Włoski dziennik „Il Fatto Quotidiano” podnosi, że konferencja od lat służyła przede wszystkim budowaniu określonej narracji, najpierw wokół rosyjskiego zagrożenia, a obecnie wokół różnic z Ameryką. Tym samym forum to nie jest miejscem neutralnej analizy, lecz raczej kształtowania politycznego konsensusu.

Monachijska Konferencja Bezpieczeństwa odbywa się corocznie od 1963 roku i jest uznawana za najważniejsze na świecie forum dyskusji o polityce bezpieczeństwa. Po zakończeniu zimnej wojny stała się kluczową platformą dialogu między NATO a Rosją, choć po aneksji Krymu w 2014 roku atmosfera znacznie się pogorszyła.

Artykuł w „ZEIT ONLINE” idzie jeszcze dalej, interpretując wystąpienie Rubio nie jako próbę zbliżenia, lecz jako „radykalno-ideologiczne przesłanie szantażysty”. Autor, Holger Stark, opisuje je jako wezwanie do przyłączenia się Europy do wizji „białego, chrześcijańskiego nacjonalizmu”. Ta ocena pokazuje, jak głęboko podzielone są obecnie podstawy wartościowe sojuszu.

„„Die Rede von Marco Rubio sei „vor allem ein Bekenntnis zum weißen, christlichen Nationalismus, dem sich Europa doch endlich anschließen möge”.”” (było to przede wszystkim wyznanie wiary w biały, chrześcijański nacjonalizm, do którego Europa powinna się wreszcie przyłączyć) — Holger Stark (w ZEIT ONLINE)

Ruch MAGA, który stanowi elektorat i ideologiczne zaplecze Trumpa, jest przez wielu Europejczyków postrzegany jako zjawisko obce i sprzeczne z liberalno-demokratyczną tradycją kontynentu. Friedrich Merz, lider niemieckiej chadecji, otwarcie to wyraził, dystansując się od tego „kulturkampfu”. Jednocześnie „Frankfurter Allgemeine” zwraca uwagę na pewną ironię sytuacji: podczas gdy Europa krytykuje Amerykę, same europejskie społeczeństwa i partie polityczne często zdają się podążać w podobnym, populistycznym kierunku, co może świadczyć o pewnej uniwersalności tych trendów.

Lewicowe i liberalne media europejskie podkreślają zagrożenie ze strony amerykańskiego nacjonalizmu dla demokratycznych wartości i wielobiegunowego ładu światowego, widząc w retoryce Trumpa i Rubio bezpośrednie wyzwanie. | Konserwatywne i prawicowe środowiska w Europie mogą postrzegać stanowisko USA jako zdrowy powrót do suwerenności narodowej i tradycyjnych wartości, krytykując jednocześnie europejski liberalizm jako słabość.

Mentioned People

  • Friedrich Merz — Przewodniczący niemieckiej partii CDU, który skrytykował „kulturkampf” ruchu MAGA na Monachskiej Konferencji Bezpieczeństwa.
  • Marco Rubio — Amerykański senator ze stanu Floryda, który wygłosił kontrowersyjne przemówienie na konferencji w Monachium.
  • Holger Stark — Dziennikarz „ZEIT ONLINE”, który ostro skrytykował przemówienie Rubio jako wyraz nacjonalizmu.
  • Donald Trump — Były i potencjalny przyszły prezydent USA, którego ruch polityczny MAGA jest centralnym punktem debaty.

Sources: 3 articles from 3 sources