Włochy przed referendum: rząd Meloni zaostrza kurs wobec sędziów i przesuwa szczyt z Macronem

Kampania przed marcowym referendum konstytucyjnym we Włoszech wchodzi w decydującą fazę. Carlo Nordio oraz minister spraw wewnętrznych Matteo Piantedosi zadeklarowali w Bolonii, że nawet ewentualna przegrana w głosowaniu nie doprowadzi do upadku gabinetu. Rządowa reforma zakłada m.in. rozdział karier sędziowskich i prokuratorskich, co według zwolenników ma zagwarantować bezstronność orzekania, a według krytyków — osłabić niezależność śledczych. Najnowsze sondaże dają zwolennikom zmian (opcja „Tak”) niewielką przewagę na poziomie 53 proc. głosów. Minister Nordio, nawiązując do apelu prezydenta o tonowanie emocji, zaprzeczył osobistym animozjom z prokuratorem Neapolu, Nicolą Gratterim, choć obaj pozostają w głębokim sporze merytorycznym. Nicola Gratteri publicznie krytykuje reformę, wskazując na zagrożenia dla efektywności walki z przestępczością zorganizowaną. W tle debaty sądowej pojawił się wyrok nakazujący państwu wypłatę odszkodowań dla organizacji pozarządowych zajmujących się ratowaniem migrantów, co premier Meloni wykorzystuje jako argument za koniecznością ukrócenia wpływów „czerwonych tóg”. Włoski wymiar sprawiedliwości od lat 90. i operacji „Mani pulite” znajduje się w permanentnym konflikcie z klasą polityczną. Reformy sądownictwa były jednym z głównych postulatów Silvio Berlusconiego, a obecny rząd Meloni kontynuuje tę linię, twierdząc, że sędziowie wykraczają poza swoje kompetencje, uprawiając politykę. Równocześnie Rzym ogłosił przesunięcie zaplanowanego na kwiecień szczytu z Francją na czerwiec, oficjalnie z powodu nadmiaru obowiązków przed szczytem G7 w Evian. Jednak część komentatorów łączy przesunięcie terminu z ochłodzeniem relacji po krytycznych uwagach prezydenta Emmanuela Macrona pod adresem włoskiej premiera, choć oficjalnie wskazywano także na powody kalendarzowe związane z G7. Opozycyjna Elly Schlein ostrzega, że zmiany w konstytucji nie przyspieszą procesów, lecz służą jedynie ochronie rządzących przed kontrolą sądową. „Le contumelie, persino quelle che ci dipingono come piduisti o amici dei camorristi dimostrano che sul referendum della giustizia l'opposizione non ha argomentazioni razionali da opporre.” (Te zniewagi, nawet te malujące nas jako członków loży P2 czy przyjaciół kamorry, dowodzą, że opozycja nie ma racjonalnych argumentów przeciwko referendum.) — Carlo Nordio 53% — badanych deklaruje poparcie dla reformy sądownictwa

Perspektywy mediów: Opozycja i liberalne media podkreślają zagrożenie dla niezależności sądów oraz zarzucają rządowi chęć zemsty na sędziach za wyroki w sprawach migracji. Media prawicowe skupiają się na upolitycznieniu sędziów oraz konieczności przywrócenia sprawiedliwości poprzez rozdział karier i kontrolę społeczną.