Espagne : un député de Vox expulsé du Congrès après une altercation au perchoir

Le député de Vox, José María Sánchez García, a été expulsé du Congrès des députés espagnol le mardi 14 avril 2026, après être monté à la tribune présidentielle pour s'en prendre au premier vice-président, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, ainsi qu'à un secrétaire juridique. L'incident s'est produit lors d'un débat en séance plénière concernant le bibliocauste — la destruction de livres sous l'ère franquiste. M. Sánchez García, porte-parole de Vox au sein de la Commission constitutionnelle, a fait l'objet de trois rappels à l'ordre avant d'être expulsé en vertu de l'article 104 du règlement parlementaire. Cette disposition permet l'exclusion d'un élu pour le reste d'une session après trois avertissements. La sanction a couvert l'intégralité de la séance plénière, soit le mardi, le mercredi et le jeudi. Le député a affirmé que son comportement avait été provoqué par le député d'ERC, Jordi Salvador, qui l'aurait traité d'« assassin », d'« ignorant » et de « criminel » depuis son siège. Ces accusations ont été démenties par Esquerra Republicana de Catalunya, tandis que des témoins d'autres partis ont fourni des versions contradictoires sur l'origine des insultes.

Le vice-président a redouté une agression physique Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, qui présidait la séance au moment des faits, est revenu sur cet épisode lors d'un entretien accordé à l'émission télévisée Al Rojo Vivo. Il a expliqué qu'au moment où M. Sánchez García s'est placé à quelques centimètres de son visage sur l'estrade, il a sérieusement envisagé la possibilité d'une agression physique. „J'ai pensé à une forme d'agression physique” — Alfonso Rodríguez Gómez de Celis via eldiario.es. M. Gómez de Celis a déclaré s'être concentré simultanément sur trois objectifs : ne pas répondre physiquement en cas d'attaque, prononcer l'expulsion du député et rétablir la normalité démocratique le plus rapidement possible. Il a admis ne pas se souvenir précisément des propos hurlés par M. Sánchez García, sa priorité étant fixée sur la gestion de la crise. Par la suite, M. Gómez de Celis a tiré une leçon politique plus globale, avertissant que cet incident reflétait la montée de ce qu'il qualifie d'« idéologies violentes » en Espagne et à l'international. „Le vrai risque est de voir comment la violence idéologique se traduit par de tels actes” — Alfonso Rodríguez Gómez de Celis via LaSexta. Il a comparé la trajectoire de Vox à celle de Donald Trump, soutenant que les deux partagent une racine idéologique commune et que l'ampleur des dommages causés dépend uniquement du pouvoir dont ils disposent à un moment donné.

Le PSOE réclame une sanction plus lourde, le PP refuse la condamnation Le PSOE a entrepris dès le lendemain des démarches pour obtenir une sanction plus sévère que l'expulsion de trois jours. Les socialistes ont d'abord envisagé l'application de l'article 106 du règlement parlementaire, qui prévoit une suspension pouvant aller jusqu'à un mois ainsi qu'une retenue de salaire. Toutefois, des sources parlementaires ont confirmé que cette disposition doit être invoquée au moment même des faits et ne peut être appliquée rétroactivement. Le porte-parole du PSOE, Patxi López, a publiquement appelé le Bureau du Congrès à imposer une sanction « ferme », estimant que cet épisode « ne peut être toléré et doit avoir des conséquences ». Les socialistes ont également proposé une déclaration institutionnelle de condamnation. Signée par dix groupes parlementaires, elle n'a pu recueillir l'unanimité requise pour être lue en séance plénière, Vox et le PP ayant refusé de la signer. Le PP a proposé un texte alternatif mentionnant les insultes présumées du député d'ERC et appelant à la condamnation des comportements perturbateurs de tous les groupes, tout en ajoutant une critique contre la présidente du Congrès, Francina Armengol, accusée par la droite de bloquer des initiatives législatives. Le PSOE a rejeté ces ajouts, rendant la déclaration caduque. L'absence de Vox lors de la session a également eu une conséquence pratique immédiate : le parti a perdu un vote sur l'initiative même liée au bibliocauste qui avait déclenché l'altercation ; un texte qui, selon le journal La Razón, aurait été rejeté si M. Sánchez García avait été présent pour voter.

Incident Sánchez García — chronologie des événements: — ; — ; — ; — ; —

Une récurrence d'esclandres parlementaires Il ne s'agit pas de la première fois que M. Sánchez García est écarté de la chambre. En 2021, il avait été rappelé à l'ordre puis expulsé après avoir qualifié une députée du PSOE de « sorcière » depuis son siège. La même année, il s'était déjà approché du perchoir pour réprimander la présidence avant de se retirer. En 2022, il avait comparé le Premier ministre Pedro Sánchez à Adolf Hitler au sein du Congrès, déclarant : « nous pouvons dire qu'il est comme le Führer », et avait dressé des parallèles entre le ministre Félix Bolaños et le nazisme. Alda Recas, députée de Más Madrid siégeant à proximité de M. Sánchez García mardi, a affirmé que ce comportement était conforme à ce que les élus subissent depuis des mois. „Ce monsieur ne se contrôle jamais dans l'hémicycle. Jamais” — Alda Recas via LaSexta. Mme Recas a décrit une ambiance déjà électrique avant l'expulsion, précisant que M. Sánchez García avait proféré des insultes continues envers le député d'ERC pendant environ dix minutes avant de se diriger vers la présidence. Elle a également noté que le leader de Vox, Santiago Abascal, présent uniquement pour les votes, a observé l'incident depuis les écrans de la cafétéria sans intervenir. La députée de la Coalition canarienne, Cristina Valido, citée par LaSexta, a souligné que l'élu « invective, crie et humilie lors de presque chaque session plénière ». Au lieu de se désolidariser de l'incident, la porte-parole de Vox, Pepa Millán, a rejeté la responsabilité sur la direction de l'institution, affirmant que les torts incombaient à « la présidence de la Chambre, qui n'exerce pas sa fonction de contrôle et d'ordre ».

Le Congrès des députés espagnol régit ses travaux selon un règlement établi depuis le rétablissement de la démocratie après la dictature franquiste. L'article 104 autorise l'expulsion d'un député pour la durée d'une session après trois rappels à l'ordre, tandis que l'article 106 permet des suspensions allant jusqu'à un mois avec perte d'indemnités pour des troubles graves. Le « bibliocauste » — la destruction d'ouvrages sous le régime de Franco — demeure un sujet historique sensible en Espagne, alimentant régulièrement les débats sur la mémoire législative. La législature actuelle est décrite par les observateurs comme marquée par une tension politique particulièrement vive.