Von der Leyen dringt auf ETS-Reform und niedrigere Stromsteuern

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hat die Staats- und Regierungschefs der EU am Montag dazu aufgerufen, die Überarbeitung des CO2-Marktes der Union zu beschleunigen. Zugleich schlug sie Maßnahmen zur Senkung der Stromsteuern vor. Vor dem EU-Gipfel wurden damit vor allem die Energiekosten und die Zukunft der grünen Transformation zum zentralen Thema. Von der Leyen stellte den Vorstoß als Schritt hin zu einer „realistischeren grünen Wende“ dar. Damit deutete sie an, dass die Kommission bereit ist, das Tempo ihrer Klimaagenda angesichts wirtschaftlicher Belastungen anzupassen. Die Vorschläge kamen zu einem Zeitpunkt, zu dem die EU einräumte, bereits zusätzliche 6 (billion euros) — Ausgaben der EU für Importe fossiler Energie getragen zu haben. Auf diese Summe verwies von der Leyen in ihrer Ansprache an die EU-Spitzen ausdrücklich. Die Maßnahmen zur Senkung der Stromsteuern wurden als Mittel präsentiert, um private Haushalte und die Industrie angesichts dauerhaft hoher Energiekosten zu entlasten. Die Debatte über das EU-Emissionshandelssystem ist inzwischen ins Zentrum der europäischen energiepolitischen Diskussion gerückt. Die Mitgliedstaaten sind uneins darüber, wie weitgehend und wie schnell das System reformiert werden soll.

Verteidiger und Kritiker des ETS vor Gipfel auf Kollisionskurs EU-Vizepräsident Maroš Šefčovič wandte sich gegen Forderungen, den CO2-Markt auszusetzen oder grundlegend zu schwächen. Er sagte, das ETS habe sich als wirksam erwiesen, um die Wettbewerbsfähigkeit zu sichern. Mit diesen Äußerungen geriet er unmittelbar in Gegensatz zu Mitgliedstaaten, die mehr Flexibilität bei der Funktionsweise des Systems verlangen. Polnische Vertreter räumten unterdessen laut einem Bericht von ANSA ein, dass eine vollständige Aussetzung des ETS schwierig sei. Zugleich bestanden sie darauf, dass pragmatische Lösungen notwendig seien. Die Position Warschaus steht für ein breiteres Unbehagen in den Volkswirtschaften Mittel- und Osteuropas, die stärker auf CO2-intensive Energiequellen angewiesen sind. Die Debatte vor dem Gipfel machte die Konfliktlinien innerhalb der EU deutlich, wenn es darum geht, Klimaverpflichtungen mit bezahlbarer Energie für Industrie und Haushalte in Einklang zu bringen. Das Ergebnis der Diskussion über das ETS sei alles andere als klar, berichtete Gazeta Prawna. Das EU ETS wurde 2005 als weltweit erstes großes System zur Begrenzung und zum Handel von CO2-Emissionen eingeführt. Es erfasst Kraftwerke, energieintensive Industrie und die Luftfahrt innerhalb der Union. Seit seiner Einführung wurde es mehrfach überarbeitet. Bei der jüngsten Reform wurden die Obergrenzen verschärft und der Geltungsbereich im Rahmen des EU-Klimapakets „Fit for 55“ ausgeweitet. Das System steht seit Jahren in der Kritik energieintensiver Industrien und einiger Mitgliedstaaten, die argumentieren, es erhöhe die Produktionskosten und schwäche die Wettbewerbsfähigkeit gegenüber Konkurrenten außerhalb der EU.

EU verlangt aus Kyjiw Zeitplan für Reparaturen an der Druschba-Pipeline Die EU hat die Ukraine um einen Zeitplan für die Reparatur der Druschba-Ölpipeline gebeten. Deren Betrieb war laut ANSA beeinträchtigt worden, nachdem Pumpstationen im August 2025 während des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine bombardiert worden waren. Die Anfrage unterstreicht, dass die EU weiterhin von Pipeline-Infrastruktur abhängig ist, die durch ein aktives Kriegsgebiet verläuft, obwohl die Union zugleich auf eine breitere Diversifizierung ihrer Energieversorgung setzt. Ein bestätigter Zeitplan aus Kyjiw lag zum Zeitpunkt der Berichterstattung nicht vor. Das Pipeline-Thema verlieh der breiteren Debatte über Energiesicherheit auf Gipfelebene zusätzliche Dringlichkeit. Der rumänische Energieminister Sebastian Burduja, dessen Ministerium sich in Fragen der Energiewende engagiert hat, sagte laut Mediafax, die EU müsse ihre Abhängigkeit von russischem Gas durch eine tatsächliche Diversifizierung der Bezugsquellen beenden. Seine Äußerungen spiegeln eine Haltung wider, die mehrere osteuropäische Mitgliedstaaten vertreten, die auf schnellere strukturelle Veränderungen in der EU-Energieversorgung drängen. Die Kombination aus Störungen an der Pipeline, höheren Kosten für Importe fossiler Brennstoffe und der anhaltenden Debatte über die ETS-Reform setzte die Energiesicherheit am Montag ganz oben auf die EU-Agenda.

Kosten fossiler Energie steigen, Debatte über die grüne Wende verschärft sich Der von von der Leyen genannte Anstieg der Ausgaben für Importe fossiler Energie um 6 Milliarden Euro diente als konkreter Beleg für das Argument, den grünen Umbau zu beschleunigen und zugleich dessen Kosten anzuerkennen. Die doppelte Botschaft der Kommission, beim Klimaschutz voranzugehen, dies aber in realistischerer Form zu tun, verweist auf die politische Schwierigkeit, ehrgeizige Ziele aufrechtzuerhalten und zugleich wirtschaftliche Unzufriedenheit in den Mitgliedstaaten zu begrenzen. Die Vorschläge zur Senkung der Stromsteuern richteten sich als kurzfristige Entlastungsmaßnahme an die EU-Spitzen. Sie stehen neben der langfristigen strukturellen Frage, wie das ETS überarbeitet werden soll. In den Gipfelgesprächen trafen unterschiedliche nationale Positionen aufeinander: Polens Ruf nach Pragmatismus, Rumäniens Forderung nach Diversifizierung bei Gas und die Verteidigung der grundlegenden Architektur des CO2-Marktes durch die Kommission. Šefčovičs Hinweis, das ETS sei mit Wettbewerbsfähigkeit vereinbar, legt nahe, dass die Kommission von dem Instrument nicht abrücken will, auch wenn sie Bereitschaft zu einer schnelleren Überarbeitung signalisiert. Die Abfolge der Stellungnahmen aus Brüssel, Warschau und Bukarest am selben Tag zeigte, wie breit das Bündnis ist, das die Kommission für eine kohärente Reform der Energiepolitik zusammenhalten muss. Formelle Beschlüsse waren bis Montagabend nicht bekanntgegeben worden.