Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat den Druck aus der EU zur Wiederöffnung der Druschba pipeline als „Erpressung“ bezeichnet und eine Wiederaufnahme des Transits ausgeschlossen. Zugleich bot er Staaten im Nahen Osten, die von iranischen Drohnen angegriffen wurden, ukrainisches Abwehrwissen gegen Investitionen und Technologietransfers an. Damit zeigte Kiew am 15. März 2026, wie breit seine Außenpolitik inzwischen über den Krieg hinaus angelegt ist.
Keine Wiederöffnung der Druschba-Pipeline
Selenskyj bezeichnete den EU-Druck zur Wiederöffnung der Pipeline als „Erpressung“ und erklärte, die Ukraine werde daran nichts ändern.
Angebot an Staaten im Nahen Osten
Die Ukraine will von iranischen Drohnenangriffen betroffenen Staaten Wissen zur Drohnenabwehr anbieten und erwartet dafür Investitionen sowie Technologietransfers.
Geplanter Rahmen für Drohnenexporte
Kiew will ein neues System einführen, um den Verkauf ukrainischer Drohnen zu regulieren und die Weitergabe der Technologie zu kontrollieren.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat der Europäischen Union „Erpressung“ vorgeworfen, weil sie auf eine Wiederöffnung der Druzhba pipeline dränge, durch die russisches Öl nach Ungarn und in die Slowakei fließt. Zugleich kündigte er an, die Ukraine sei bereit, ihr Fachwissen zur Abwehr von Drohnen mit Staaten im Nahen Osten zu teilen, die Ziel iranischer Angriffe geworden seien, wenn es dafür finanzielle Investitionen und Technologietransfers gebe. Selenskyj erklärte unmissverständlich, die Ukraine werde die Pipeline nicht wieder öffnen, und stellte den Druck aus der EU nicht als Diplomatie, sondern als Zwang dar. Beide Ankündigungen vom 15. März 2026 verdeutlichten, wie weit die ukrainische Außenpolitik inzwischen über die unmittelbare Front des Krieges mit Russland hinausreicht. Nach einem Bericht des Guardian schlug Selenskyj zudem vor, ein neues System zur Regulierung und Steuerung des Verkaufs ukrainischer Drohnen einzurichten.
Selenskyj zieht bei russischem Öltransit eine klare Grenze Der Vorwurf der „Erpressung“ gegen die EU bedeutete im Streit über die Pipeline eine deutliche Verschärfung des Tons, wie aus Berichten mehrerer Quellen, darunter ANSA und Al Jazeera, hervorgeht. Die Druschba-Pipeline ist seit Langem ein Konfliktpunkt zwischen Kiew und einigen EU-Mitgliedstaaten, vor allem Ungarn und der Slowakei, die bei russischem Rohöl von dieser Leitung abhängen. Selenskyj machte nach Berichten des Irish Examiner und des polnischen Mediums Kresy deutlich, dass sich die Haltung der Ukraine zur Pipeline auch unter Druck nicht ändern werde. Aus seiner Sicht überschritt das Vorgehen der EU die Grenze zwischen Verhandlung und Zwang. Der Streit verweist auf konkurrierende Interessen innerhalb der Europäischen Union, in der Sorgen um die Energiesicherheit einzelner Mitgliedstaaten mitunter vom übergeordneten politischen Ziel abweichen, die Abhängigkeit von russischen Energielieferungen zu verringern.
Die Druschba-Pipeline ist seit 1964 in Betrieb und zählt zu den größten Ölpipelinenetzen der Welt. Historisch war sie ein zentraler Transportweg für russisches Rohöl nach Mittel- und Osteuropa. Seit der russischen Vollinvasion in die Ukraine im Jahr 2022 sorgt ihr fortgesetzter Betrieb für Spannungen zwischen Kiew und einzelnen EU-Mitgliedstaaten, die weiterhin auf russische Öllieferungen über diese Leitung angewiesen sind. Ungarn und die Slowakei haben wiederholt Ausnahmen oder Sonderregelungen innerhalb der EU-Sanktionsrahmen angestrebt, um ihre Versorgung über die Pipeline aufrechtzuerhalten.
Abwehrwissen gegen Drohnen für regionale Gegner Irans angeboten Am selben Tag erklärte Selenskyj nach Berichten von Reuters und Al Jazeera, die Ukraine sei bereit, Staaten im Nahen Osten, die von iranischen Drohnenangriffen betroffen gewesen seien, Fachwissen und Unterstützung bei der Drohnenabwehr anzubieten. Im Gegenzug strebt die Ukraine von diesen Staaten finanzielle Investitionen und technologische Zusammenarbeit an. Das Angebot spiegelt die im Krieg gewonnene Erfahrung der Ukraine im Umgang mit Iranian-supplied drones wider, die Russland in großem Umfang gegen ukrainische Städte und die Energieinfrastruktur eingesetzt hat. Selenskyj stellte diese Vereinbarung als für beide Seiten vorteilhaft dar und positionierte die Ukraine damit nicht nur als Empfänger ausländischer Hilfe, sondern als Anbieter militärischer Technologie, die unter Kriegsbedingungen entwickelt und erprobt wurde. Der Vorstoß deutet darauf hin, dass Kiew seine Innovationen aus Kriegszeiten wirtschaftlich nutzen und neue Partnerschaften in einer Region aufbauen will, in der mehrere Staaten iranischen Drohnen- und Raketenbedrohungen ausgesetzt waren.
Neuer Ordnungsrahmen für ukrainische Drohnenexporte vorgeschlagen Selenskyj schlug außerdem vor, ein neues System zu schaffen, um den Verkauf von Ukrainian-made drones zu regulieren und zu kontrollieren. Darauf verwies das Ukraine-Briefing des Guardian zum Krieg vom 16. März 2026. Der Vorschlag legt nahe, dass Kiew dabei ist, den Export von Drohnentechnologie zu formalisieren und staatlich zu ordnen, während es versucht, seine im Krieg aufgebaute Produktionskapazität zu einer Einnahmequelle und zu einem geopolitischen Instrument zu machen. Eine Kontrolle der Drohnenverkäufe würde es der Ukraine zudem ermöglichen, die Verbreitung ihrer Militärtechnologie zu steuern und sicherzustellen, dass sie nicht in die Hände gegnerischer Akteure gelangt. Die Verbindung aus dem Angebot an Staaten im Nahen Osten und dem geplanten Exportkontrollsystem weist auf eine breiter angelegte ukrainische Strategie hin, einen international anerkannten Sektor für Verteidigungstechnologie aufzubauen. Die Regierung Selenskyjs stellt die Ukraine zunehmend nicht nur als Land im Krieg dar, sondern auch als Quelle von Verteidigungsinnovationen, die Verbündeten und Partnern Erfahrungen und Produkte anbieten kann.