Italienische Justizreform: Meloni wirbt für Trennung der Laufbahnen

Die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni hat in einer Videobotschaft an das Meeting in Rimini betont, dass die geplante Justizreform zum Wohle der Bürger konzipiert sei und keineswegs dazu diene, Richter aus ihren Positionen zu entfernen. Die Regierung strebe keine Konfrontation mit der Justiz an, sondern wolle ein System etablieren, das die Rechte der Öffentlichkeit garantiert. Laut Giorgia Meloni konzentriert sich die Reform auf die Trennung der Laufbahnen sowie auf die Objektivität disziplinarischer Maßnahmen. Sie merkte ferner an, das Ziel sei eine Justiz, die unabhängig und autonom bleibt und gleichzeitig innerhalb des demokratischen Rahmens zur Rechenschaft gezogen werden kann. Die Äußerungen der Ministerpräsidentin fallen in eine Zeit, in der sich die politische Debatte vor der nationalen Abstimmung intensiviert. „The judicial reform is for citizens, not to get rid of magistrates” (Die Justizreform ist für die Bürger, nicht um Richter loszuwerden) — Giorgia Meloni via ANSA Unterstützende Stimmen aus der Regierung und den Regionalverwaltungen werden weiterhin für die Reform werben und behaupten, dass sie das Rechtssystem vor politischem Einfluss schützen werde. Lucia Albano, Unterstaatssekretärin im Ministerium für Wirtschaft und Finanzen, argumentierte, dass ein „Ja“-Votum notwendig sei, um Richter vom Druck der Politik zu befreien. Unterdessen stellte Alberto Cirio, der Präsident der Region Piemont, klar, dass das Ergebnis des Referendums nicht über die Zukunft der aktuellen Regierung entscheiden werde. Massimiliano Fedriga, der Präsident der Region Friaul-Julisch Venetien, äußerte die Hoffnung, dass die anhaltende Politisierung des Referendumsprozesses ein Ende finden werde. Diese Amtsträger halten die Reform für eine technische Notwendigkeit für die Effizienz des italienischen Staates. Die Debatte über die Trennung der Laufbahnen von Richtern und Staatsanwälten ist seit Jahrzehnten ein zentrales Thema im italienischen Rechtsdiskurs. Befürworter argumentieren, dass sie ein faires Verfahren gewährleistet, indem sie eine Kollusion zwischen Staatsanwaltschaft und Richterschaft verhindert, während Kritiker befürchten, dass sie die Unabhängigkeit der Staatsanwaltschaft schwächen könnte. Frühere Versuche ähnlicher Reformen stießen auf erheblichen Widerstand der Nationalen Richtervereinigung. Gegner der Maßnahme warnen, dass die Änderungen das institutionelle Gleichgewicht des Landes und das grundlegende Wesen der Justiz untergraben könnten. Der ehemalige Richter Antonio Di Pietro kritisierte den Vorschlag, indem er das Rechtssystem mit einem Spiel verglich, bei dem Schiedsrichter und Spieler nicht miteinander verwandt sein sollten. Pater Luigi Ciotti, der Gründer der Anti-Mafia-Organisation Libera, charakterisierte die Initiative als eine Reform der Justizverwaltung und nicht als eine Reform der Gerechtigkeit selbst. Angelo Chiorazzo, der Vizepräsident des Regionalrats der Basilikata, wird für ein „Nein“-Votum werben, um das bestehende Gleichgewicht zwischen den staatlichen Institutionen zu schützen. Zusätzlich warnte der Verfassungsrechtler Enrico Grosso, dass die Umsetzung der Reform potenziell das Leben aller Bürger gefährden könnte, indem sie die derzeit geltenden rechtlichen Schutzmaßnahmen verändert. „No one wants a game with a referee and player who are relatives” (Niemand will ein Spiel mit einem Schiedsrichter und einem Spieler, die miteinander verwandt sind) — Antonio Di Pietro via ANSA