SAFE-Gesetz im Sejm trotz heftiger Streitigkeiten über Souveränität und Haushalt verabschiedet

Ende Februar 2026 verabschiedete der Sejm endgültig das Gesetz zum SAFE-Programm, das die Grundlage für die neue Strategie zur Finanzierung der Verteidigungsfähigkeit und Stabilität des Staates bildet. Diese Initiative, die von der Regierung unter Donald Tusk unterstützt wird, sieht die Beschaffung erheblicher Mittel für die Modernisierung der Armee und die Unterstützung innovativer Unternehmen vor. Premierminister Tusk betonte, dass diese Gelder konkreten Firmen zugutekommen werden, und präsentierte eine Karte geplanter Investitionen mit einer „astronomischen Summe”. Finanzminister Andrzej Domański unterstützte die Regierungsnarrative, indem er auf die positive Bewertung der Ratingagentur Fitch als Beweis für die verantwortungsvolle Wirtschaftspolitik des Landes verwies. Trotz der Verabschiedung des Gesetzes löst das SAFE-Programm starke verfassungsrechtliche Kontroversen aus. Kritiker, darunter Publizisten konservativer Medien, führen Argumente über das Risiko einer übermäßigen Verschuldung und der Abhängigkeit der polnischen Politik von externen Finanzinstitutionen an, was sie als Weg zum Souveränitätsverlust bezeichnen. In den parlamentarischen Debatten fielen scharfe Formulierungen gegenüber den Urhebern der Reform, und die Opposition warf der Regierung vor, Bauern als „Wahlfleisch” zu behandeln, während gleichzeitig die Last der Verteidigungsausgaben auf Kreditmechanismen verlagert werde. Das System der Verteidigungsfinanzierung in Polen hat sich nach 2022 radikal verändert, was zur Schaffung des Fonds zur Unterstützung der Streitkräfte außerhalb des klassischen Staatshaushalts führte.Gleichzeitig wird die polnische politische Szene von einem anhaltenden Konflikt um die Justiz gelähmt. Der Verein „Iustitia” veröffentlichte eine Liste von Kandidaten für den Nationalen Richterrat, was einen weiteren Schritt im Prozess der Reform der richterlichen Verfassungsorgane darstellt. Die Situation wird durch persönliche Reibereien zwischen Minister Żurek und der von Rechtsanwalt Lewandowski vertretenen Richter- und Anwaltsgemeinschaft erschwert. Umfragen zeigen zudem eine wachsende Erschöpfung der Gesellschaft über den „Krieg um die Gerichte” – fast 70 Prozent der Polen sprechen sich für die Erarbeitung eines breiten Kompromisses aus, der die Jahre des institutionellen Chaos beenden würde. Die Beziehungen zwischen Regierung und Präsident bleiben äußerst angespannt, was sich insbesondere in Spekulationen über ein mögliches Veto von Karol Nawrocki gegen das SAFE-Gesetz zeigt. Obwohl Minister Żurek andeutet, dass der Präsident alternative Lösungen, den sogenannten „Plan B”, nicht blockieren könne, bleibt die Situation dynamisch. Im Hintergrund dieser Ereignisse tauchen Bedenken über die Beziehungen zu Washington auf, insbesondere im Kontext einer unsicheren Zukunft der Zusammenarbeit mit der Administration von Donald Trump, was von einigen Analysten als riskante Ausrichtung der Außenpolitik auf einen einzigen Verbündeten bewertet wird. „Dialog społeczny w Polsce leży i kwiczy.” (Der soziale Dialog in Polen liegt am Boden und stöhnt.) — Piotr Duda Der Nationale Richterrat in seiner derzeitigen Form ist seit 2017 Gegenstand von Streitigkeiten, was zum Auslöser eines langwierigen Konflikts mit europäischen Institutionen wurde.

Perspektywy mediów: Betonte die Notwendigkeit der Modernisierung durch SAFE und der Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit, wobei der Widerstand des Präsidenten als Modernisierungsbremse dargestellt wird. Warnte vor dem Souveränitätsverlust durch SAFE und kritisierte die Handlungen von Minister Żurek als Vergeltungsmaßnahmen gegenüber konservativen Kreisen.