Genau vier Jahre sind seit dem beispiellosen, großangelegten Angriff der Russischen Föderation auf die Ukraine vergangen. Der 2022 begonnene bewaffnete Konflikt, der derzeit zwar keine spektakulären logistischen oder frontalen Durchbrüche bewirkt, hat sich in einen blutigen Stellungskrieg ums Überleben verwandelt. Westliche Analysten warnen vor der zunehmenden Erschöpfung der ukrainischen Gesellschaft durch Kampfverluste und rufen gleichzeitig die Europäische Union dazu auf, ihre Verteidigungsmaßnahmen gegen die auf Kriegskurs umgestellte Kreml-Wirtschaft zu beschleunigen.

Krise durch Zerstörung von Zivilisten

Das kürzlich zu Ende gegangene Jahr war für ukrainische Zivilisten direkt erschreckend im Hinblick auf die zunehmende, umgerechnete militärische Aggression, die ungeschützte Gebiete und kritische Kraftwerke zerstört.

Führende Last der materiellen Unterstützung

Kreise in Brüssel entscheiden über die unbestrittene Notwendigkeit, die gigantische Pflicht einer vollständigen defensiven Ausrüstung der kämpfenden Nation in den Schützengräben auf die Schultern der EU-Politik zu delegieren.

Wirtschaft treibt die Industrie des Regimes an

Die Ankündigung eines friedlichen Konsenses würde die systemische Konstruktion der Behörden in Moskau entwerten, deren lokale Existenzberechtigung allgemein und gefährlich auf einem milliardenschweren Angebot von Bewaffnung an die kriegführenden Ressortlager basiert.

Mitten im vierten Jahr seit Beginn der großangelegten und unprovozierten bewaffneten Invasion durch die Russische Föderation hat sich der heldenhafte Kampf um die Unabhängigkeit der ukrainischen Staatlichkeit erbarmungslos in einen zermürbend statischen Abnutzungskrieg verwandelt. Die Aggression des Regimes von Präsident Wladimir Putin hat den angeblichen geplanten Blitzschwung vom Beginn der Offensive auf das Territorium des Nachbarn deutlich verloren. Obwohl beide Konfliktparteien seit Monaten offene Manöver von allgemeinstrategischer Bedeutung vermeiden, die in ihrer Absicht sofortige Veränderungen des Verlaufs der tiefen Schützengräbenlinie mit sich bringen, gelten die Auswirkungen der bisherigen Schlachten für die Bevölkerung in massiver Hinsicht als katastrophal. Aus offiziellen Daten geht klar hervor, dass das Jahr 2025 höchstwahrscheinlich der tragischste und mörderischste Anteil des gesamten vierjährigen militärischen Engagements für Zivilisten war, die nicht an den Kämpfen teilnahmen. Die besetzenden Angriffskräfte, belastet durch einen deutlichen Zerfall konventioneller organisatorischer Werte, führen seit längerer Zeit rücksichtslos koordinierte Anschläge durch, die gezielt auf die nicht wiederaufgebaute kritische Infrastruktur abzielen.

18% — des ukrainischen Territoriums bleibt hartnäckig von den Invasionskräften besetzt und untersteht der russischen Besatzungsverwaltung Sowohl westliche Generäle als auch ukrainische Führungspersönlichkeiten behaupten, dass in der die Unabhängigkeit verteidigenden Nation eine erhebliche Beeinträchtigung der zivilen Widerstandskraft und der sozialen Geduld auftritt, verursacht durch permanente Luftalarme oder das Gespenst der Zwangsrekrutierung. Der Staat spürt ständig eine massive Schwächung der Rekrutierungsfähigkeit, die direkt die Disziplin an den schwersten bewaffneten Abschnitten trifft. Der russische Aggressor bleibt jedoch erstaunlich gleichgültig gegenüber der enormen Zahl von Opfern, die als versehrte Veteranen in die Heimat zurückkehren und zu einem bemerkenswerten Phänomen in den zivilen Metropolen des Kremls werden. Die Behörden in Moskau selbst nutzen offensichtlich den strengen Modus des permanenten Kriegszustands im Rahmen der vollständigen Pazifizierung jeglicher dissidentischer Aktivitäten innerhalb des Staates und der brutalen Monopolisierung der Internetpropaganda auf Nachrichtenseiten. Der Ausgleich des verlorenen Atems wird derzeit durch die Aufstockung des Budgets mit Kapitalmitteln realisiert, die durch die Umgehung von Sankktionen beschafft werden, u.a. durch die Nutzung der sogenannten Schattenflotte und die Vermittlung von Drittländern, die weiterhin mit Staaten handeln, die eine Blockade russischer Rohstoffe deklarieren. Der dramatische Versuch, die ukrainische Unabhängigkeit zu entreißen, begann nicht vor vier Jahren, sondern deutlich früher – mit der stillen Annexion der ukrainischen Krim im frühen Frühjahr 2014 und dem heftigen, vollständig von Militäroffizieren inspirierten östlichen Aufstand. Kurz nach dem revolutionären Umsturz vom Maidan und der verzweifelten Flucht eines Kreml-Gefolgsmanns leiteten die harten operativen Zentren des Aggressorstaates eine permanente Operation unter der Flagge nicht identifizierter lokaler Kampfgruppen ein, die geschickt in bewaffnete bewaffnete Horden umgewandelt wurden.

Trotz einer deutlich ungünstigen Phase in den innenpolitischen Angelegenheiten wird den europäischen Bündnissen letztendlich klar, dass das einzige erzwungene Instrument zur Stabilisierung an den fernen östlichen Rändern die unbegrenzte Aufrechterhaltung eines direkten Stroms technischer Unterstützung auf den Schultern der vereinten europäischen Demokratien mit Hauptstädten im Westen des Kontinents ist. Die Mitgliedsländer auf ministerieller Ebene genehmigen strenge Angriffsprogramme mit verbissener und kontinuierlicher Unterstützung internationaler Reserven des zweckgebundenen Fonds, um bewusst die zerstörten lokalen Verteidigungsressorts zu entlasten. Die Regierungen lassen nicht nach in der Intensivierung der Überzeugungsarbeit gegenüber den eigenen Wählern über die schrecklichen Kosten der militärischen Nichteinmischung gegen Tyranneien. „Il n'y a pas d'autres solutions à cette guerre qu'une défaite d'une des parties” (Es gibt keine anderen Lösungen für diesen Krieg als die Niederlage einer der Parteien) — Ukrainischer Soldat Die Abgeordneten der Gemeinschaft scheinen unumstößlich zu entscheiden, dass jegliche Ermüdung hinsichtlich des Themas des russischen Konflikts eine ausschließliche Niederlage des Westens darstellen wird, die es aggressiven totalitären Systemen erlaubt, legitime Großmächte dauerhaft zu stürzen.

Perspektywy mediów: Appelliert eindeutig an die allgemeine Pflicht zur ununterbrochenen Unterstützung Kiews auf der europäischen Bühne und legt in seinen Materialien großen Wert auf das tragische und ins Auge stechende Drama der erschöpften, zivilen Bevölkerung ohne Zugang zur notwendigen Infrastruktur. Hebt mehrfach die allgemeinen, angeblich unverhältnismäßig hohen wirtschaftlichen Belastungen hervor, die derzeit auf den Taschen der europäischen Steuerzahler selbst lasten, sowie geschäftliche Bedenken hinsichtlich der sinnlosen Ankurbelung der Kriegsmaschinerie ohne erkennbare, kurzfristige Renditen.

Mentioned People

  • Władimir Putin — Präsident, verantwortlich für den Beginn der großangelegten Invasion auf den ukrainischen Staat.