Revolution in den FIFA-Regeln: Rote Karte für Hand vor dem Mund?

Der Weltfußball steht vor einer der umstrittensten Regeländerungen seit Jahrzehnten. Gianni Infantino, an der Spitze von FIFA, hat offiziell den Kampf gegen die sogenannte „geheime Kommunikation” auf dem Spielfeld angekündigt. Der Vorschlag, eine rote Karte für das Abdecken des Mundes mit den Händen einzuführen, zielt darauf ab, die Arbeit von Systemen zu erleichtern, die Lippenbewegungen in Fällen von Verdacht auf ethnisch motivierte Beleidigungen von Spielern analysieren. Derzeit verhindert das Fehlen harter visueller Beweise oft die Bestrafung von Spielern, selbst wenn Vorwürfe von Rassismus glaubwürdig erscheinen. Diese Initiative gewann an Fahrt nach einem vielbeachteten Vorfall in der Champions League zwischen Gianluca Prestianni von Benfica und Vinícius Júnior von Real Madrid. Auch Jose Mourinho mischte sich in die Angelegenheit ein und kündigte an, dass Prestiannis Karriere im Klub beendet sei, sollte seine Schuld bewiesen werden. Weitere Spannungen brachte das vergangene Wochenende in Spanien während des Spiels von Elche gegen Espanyol. Der Schiedsrichter aktivierte ein spezielles Anti-Rassismus-Protokoll, nachdem Omar El Hilali Rafa Mir beschuldigt hatte, die Worte „du bist hier mit einem Schlauchboot angekommen” an ihn gerichtet zu haben. Obwohl El Hilali im spanischen L'Hospitalet geboren wurde, soll Mir ihn mit einer Anspielung auf illegale Migration angegriffen haben. Das Spiel wurde vorübergehend unterbrochen, was einen seltenen Fall einer so entschiedenen schiedsrichterlichen Reaktion auf spanischen Plätzen darstellt. Seit 1886 wird über Änderungen der Fußballregeln ausschließlich vom IFAB gewacht, einem Gremium, in dem FIFA die Hälfte der Stimmen hält und die andere Hälfte zwischen den Verbänden aus England, Schottland, Wales und Nordirland aufgeteilt ist. „When we see players covering their mouths when they say something to an opponent or the referee because they don't want it to be seen: then it has to be a red card.” (Wenn wir sehen, dass Spieler ihren Mund bedecken, wenn sie etwas zu einem Gegner oder dem Schiedsrichter sagen, weil sie nicht wollen, dass es gesehen wird: dann muss das eine rote Karte sein.) — Gianni Infantino Kritiker des Vorschlags weisen auf praktische Schwierigkeiten bei der Durchsetzung des neuen Gesetzes hin. Spieler verdecken routinemäßig den Mund, um taktische Anweisungen vor Kameras und Gegnern zu verbergen. In Deutschland untersucht der DFB einen anderen Fall von Aggression auf dem Platz – den vulgären Ausbruch von Fernando Carro von Bayer Leverkusen, der einen Funktionär eines anderen Vereins als „Idioten” bezeichnete. Alle diese Ereignisse erhöhen den Druck auf den IFAB, sich bei den nächsten legislativen Sitzungen mit der Frage verbaler Angriffe zu befassen. Die neuen Restriktionen könnten nicht nur die Kommunikationsweise verändern, sondern auch zu einem mächtigen Instrument im Kampf gegen Diskriminierung werden, wenn es gelingt, klare Kriterien zur Unterscheidung zwischen Taktik und Beleidigung zu erarbeiten. „If Prestianni is proven to have used racist abuse against Vinicius, his Benfica career is over. There is no place for people like that in my team.” (Wenn bewiesen wird, dass Prestianni rassistische Beleidigungen gegen Vinicius verwendet hat, ist seine Benfica-Karriere beendet. Für solche Leute gibt es in meiner Mannschaft keinen Platz.) — Jose Mourinho Sowohl Experten als auch Fans sind gespalten. Einige sehen in Infantinos Vorschlag die einzige Chance, Rassismus effektiv zu verfolgen, andere befürchten, dass der Fußball seinen emotionalen Charakter verlieren und Schiedsrichter zu viel Macht bei der Interpretation von Spielergesten erhalten könnten.