Die Mehrheit im Sejm hat eine Resolution verabschiedet, die den sogenannten Plan B gegenüber dem Nationalen Richterrat initiiert, was eine stürmische Debatte und Vorwürfe der Verfassungswidrigkeit auslöste. Gleichzeitig hat die Generalversammlung der Richter des Obersten Gerichts fünf Kandidaten für das Amt des Ersten Präsidenten benannt, und die Venedig-Kommission hat eine Stellungnahme zum Status der nach 2018 ernannten Richter abgegeben, in der sie auf die Notwendigkeit von Verbesserungen der Regierungsgesetzentwürfe hinweist.

Verabschiedung der KRS-Resolution

Der Sejm bestätigte eine Resolution zu Änderungen im Nationalen Richterrat trotz Protesten der Opposition.

Kandidaten für den Ersten Präsidenten des Obersten Gerichts

Die Generalversammlung benannte fünf Personen, aus denen der Präsident den Nachfolger von Małgorzata Manowska wählen wird.

Stellungnahme der Venedig-Kommission

Experten wiesen auf notwendige Änderungsrichtungen im Gesetz zu den nach 2018 ernannten Richtern hin.

Der Sejm hat eine Resolution zur Wahl neuer Richter-Mitglieder des Nationalen Richterrats verabschiedet und setzt damit eine als „Plan B” bezeichnete Strategie um. Die Entscheidung fiel in einer Atmosphäre scharfer parlamentarischer Konflikte zwischen der Regierungskoalition und der von Umfeldern des Präsidenten unterstützten Opposition. Während der Sitzung kam es zu einem heftigen Wortwechsel zwischen dem Abgeordneten und Richter Waldemar Żurek und Vertretern von Recht und Gerechtigkeit, bei dem Rufe nach strafrechtlicher Verantwortung laut wurden. Kritiker der Resolution führen an, dass der Versuch, den Status eines Verfassungsorgans per Resolution und nicht per Gesetz zu regeln, rechtlich wirkungslos sein könnte. Der Streit über die Gestalt des Nationalen Richterrats dauert seit 2017 an, als die Art der Richterwahl für den Rat geändert und diese Befugnis von der richterlichen Selbstverwaltung auf den Sejm übertragen wurde. Zur gleichen Zeit hat die Generalversammlung des Obersten Gerichts fünf Kandidaten für das Amt des Ersten Präsidenten des Obersten Gerichts benannt. Diese Liste geht nun an den Präsidenten, der die endgültige Wahl treffen wird. Dieses Verfahren findet im Schatten einer Stellungnahme der Venedig-Kommission statt, die den polnischen Gesetzentwurf zu Neorichtern bewertet hat. Experten des Europarates wiesen darauf hin, dass Polen die Regeln für die Überprüfung von Richterernennungen präzisieren muss, um Rechtschaos zu vermeiden und das Recht auf ein unabhängiges Gericht zu gewährleisten. Der derzeitige Nationale Richterrat reagierte auf diese Maßnahmen, indem er Vorschriften, die gewählten Richtern die Teilnahme an künftigen Ratswahlen verwehren, beim Verfassungsgerichtshof anfocht.

Mentioned People

  • Waldemar Żurek — Abgeordneter und Richter, einer der Hauptkritiker früherer Justizreformen
  • Tobiasz Bocheński — PiS-Politiker, der an der Sejm-Debatte teilnahm
  • Zbigniew Ziobro — Ehemaliger Justizminister, im Kontext der Reformen erwähnt