Konflikt zwischen Pentagon und Anthropic: Ministerium fordert Aufhebung der Sicherheitsvorkehrungen für Claude-Modell

Die Spannungen zwischen der Regierungsadministration und dem Technologiesektor haben einen kritischen Punkt erreicht. Verteidigungsminister Pete Hegseth hat dem Unternehmen Anthropic eine Frist bis zum kommenden Freitag gesetzt, um auf interne Sicherheitsbeschränkungen für das Modell Claude zu verzichten. Das Pentagon fordert vollen Zugang zur Technologie, um sie frei für militärische Zwecke nutzen zu können. Hegseth, der einen neuen, strengeren Ansatz gegenüber zivilen Zulieferern vertritt, bezeichnete die aktuellen Sicherheitsvorkehrungen des Unternehmens als „woke KI”, die das Verteidigungspotenzial der USA angesichts der wachsenden Macht Chinas schwächen sollen. Die Situation wird durch Berichte über Fortschritte der chinesischen Konkurrenz verschärft. Obwohl die US-Administration kürzlich die Restriktionen gelockert und den lizenzierten Export von Nvidia H200-Prozessoren nach China ermöglicht hat, werden chinesische Akteure wie DeepSeek weiterhin beschuldigt, zuvor Sanktionen umgangen und illegal Daten über Zwischenhändler beschafft zu haben. Anthropic behauptet, dass die chinesischen Unternehmen MiniMax und Moonshot Tausende von Konten zur „Destillation” von Wissen aus dem Claude-Modell genutzt haben, was es ihnen ermöglicht, eigene Systeme auf Abkürzungen aufzubauen. Das Pentagon argumentiert, dass unter diesen Umständen amerikanische KI-Entwickler sich keine übermäßigen ethischen Bremsen leisten können, die die Übernahme der Technologie im Militär verlangsamen. Die Zusammenarbeit des Pentagons mit dem Silicon Valley war historisch schwierig, wie die Proteste von Google-Mitarbeitern gegen das Projekt Maven im Jahr 2018 zeigten, das den Einsatz von KI zur Analyse von Drohnenaufnahmen betraf. Trotz der Drohung, den Vertrag im Wert von 200 Millionen Dollar zu kündigen, hat sich die Führung von Anthropic bisher dem Druck nicht gebeugt. Das Unternehmen betont, dass seine Mission der Aufbau sicherer und steuerbarer künstlicher Intelligenz sei und dass die Aufhebung von Kontrollmechanismen zu unberechenbaren Konsequenzen führen könnte. Experten weisen jedoch darauf hin, dass die Position des Startups schwierig ist, da das Pentagon erwägt, Mittel an Konkurrenten zu vergeben, die sich flexibler bei der Zusammenarbeit mit dem Verteidigungsministerium zeigen. „I will not allow our military to be held back by ideological safety guardrails while our adversaries have no such qualms.” — Pete Hegseth

Perspektywy mediów: Betont das Recht privater Unternehmen, über die ethische Nutzung ihrer proprietären Technologien zu entscheiden, sowie das Risiko einer Militarisierung der KI. Akzentuiert die Notwendigkeit einer vollständigen Unterordnung der Technologie unter die Bedürfnisse der nationalen Sicherheit, um den Wettlauf mit China zu gewinnen.